About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

LOG IN
LOG IN


42 Revue Belge de Droit International 273 (2009)
Book Reviews

handle is hein.journals/belgeint42 and id is 273 raw text is: REVUE BELGE DE DROIT INTERNATIONAL 2009/1 Editions BRUYLANT, Bruxelles COMPTES RENDUS ARMSTRONG, D., FARELL, Theo, LAMBERT, H., International Law and Inter- national Relations, Cambridge, Cambridge University Press, 2007 (Reprinted in 2009), 308 p., ISBN 978-0-521-84410-9 (hardback), 978-0- 521-60518-2 (paperback). David Armstrong (Relations internationales - RI), Theo Farell (RI) et H616ne Lambert (Droit international - DI), r6unis pour une courte dur6e A l'Universit6 d'Exeter, ont pris l'excellente initiative de rassembler dans un opus unique l'6tat de la science sur un thbme qui se d6veloppe chaque jour davantage: celui des rap- ports entre le droit et les relations internationales. Il est bien connu que les conflits les plus tenaces voient souvent le jour entre les membres d'une m6me famille et il n'est done pas 6tonnant que le conflit ait 6t6 si long entre ces deux 6coles. La dis- cipline du droit international se voulait positiviste. Elle rejetait a ce titre toute 6tude qui ne concernait pas le droit international positif. Les relations internatio- nales se voulaient historiquement r6alistes et refusaient a ce titre de reconnaitre A la norme juridique un quelconque r8le dans le d6roulement des relations interna- tionales. Disons le: la haine 6tait corse. Mais les choses ont bien chang6. Chaque discipline a 6volu6 et les passerelles entre les deux 6coles sont aujourd'hui si nom- breuses que, vues du ciel, il est difficile de les distinguer du fleuve qu'elles enjam- bent et c'est pr6cis6ment pour cette raison que le travail r6alis6 dans ce livre est pr6cieux. Les auteurs y ont adopt6 un plan en deux parties. La premi6re est celle de la th6orie. Les auteurs prennent le temps d'exposer quelques uns des principaux cou- rants des relations internationales (r6alisme, libbralisme, constructivisme) et du droit international (positivisme, legal process theory, constructivisme) afin de tracer la carte de leurs points communs et de leurs divergences. La seconde partie est celle de lempirisme. Les auteurs 6tudient le r8le du droit dans quelques grands champs des relations internationales: le recours a la force, les droits de l'Homme, les crimes internationaux, le commerce international et 'environnement. Dans les deux cas, il s'agit d'une franche r6ussite. La premiere partie pr6sente trois int6rgts majeurs. Elle fournit tout d'abord une clarification s6mantique bienvenue. Des termes trop souvent laiss6s dans le flous tels que (n6o)-r6alisme, (n6o)-lib6ralisme, positivisme, constructivisme, ... sont ici clairement d6finis. Il s'agissait peut-6tre de fournir les outils aux 6tudiants aux- quels cet ouvrage s'adresse en partie, mais qu'importe. L'exercice b6n6ficie A tous tant il est vrai que les courants sont d6finis par les juristes et les politologues de manibre diff6rente mais pas seulement: les d6finitions varient 6galement en fonc- tion des auteurs, des p6riodes et des r6gions g6ographiques dans lesquelles elles sont 6tablies. Le deuxibme int6rat est 6videmment celui mis en avant par les auteurs eux-mimes: d6finir le contour des zones de recoupement entre les deux disciplines. Les auteurs cherchent ainsi les points communs entre les r6alistes en RI et les positivistes en DI; les ressemblances entre les visions lib6rales des RI et les legal process theories en DI; les zones de dialogue entre les visions constructi- vistes des RI et du DI. Le fait de souligner ces similitudes n'est pas aussi original que les auteurs ont parfois lair de le sous-entendre, mais il s'agit n6anmoins clai- rement d'un discours minoritaire dans les deux disciplines. Le troisi6me int6r8t de