About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

LOG IN
LOG IN


12 Auctoritas Prudentium 44 (2015)
Analisis Constitucional de la Implementacion de Jueces sin Rostro en el Sistema Juridico Guatemalteco

handle is hein.journals/actspium12 and id is 46 raw text is: RESUMEN INTRODUCCIÓN La realización de este trabajo de investigación responde a la necesidad de establecer un marco conceptual para determinar la viabilidad de la implementación de jueces sin rostro en el ordenamiento jurídico guatemalteco. Para el efecto, se incluye un análisis descriptivo de las doctrinas y corrientes que fundamentan y en cierta medida justifican la utilización de medidas que tiendan a reservar la identidad del juez. Dentro de estas resalta la doctrina de GüntherJakobs en torno al Derecho penal del enemigo, el eficientismo penal y el Derecho penal de emergencia. Por considerarse las similitudes con el sistema nacional, se realizó un estudio comparativo entre el sistema colombiano y peruano con el guatemalteco, a fin de determinar las razones que sustentaron el fracaso de la medida de juez sin rostro en dichos países. El estudio incluye el desarrollo teórico de la tutela judicial efectiva, y de las garantías que rigen el proceso penal, con el fin de determinar si la medida de jueces sin rostro se ajusta a los postulados de la Constitución Política de la República de Guatemala. ÍNDICE CAPÍTULO I: Tutela judicial efectiva y garantías que rigen el proceso penal. CAPÍTULO 2:Justicia anónima o sin rostro CAPÍTULO 3: Jueces sin rostro en el derecho comparado: el caso de Colombia CAPÍTULO 4: Jueces sin rostro en el derecho comparado: el caso de Perú CAPÍTULO 5: Análisis sobre la constitucionalidad de los jueces sin rostro en el ordenamientojurídico guatemalteco CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS *Abogada y Notaria, Universidad del Istmo. Trabajo de tesis para obtener el grado de Licenciada en Derecho Actualmenteel EstadodeGuatemalaexperimentaunprocesodemodernización política y legislativa, especialmente en materia penal. En los últimos años, las reformas pretendidas han permitido la oralidad de los procesos penales y en cierta medida la agilización de la administración de justicia mediante el fortalecimiento del sistema acusatorio. Sin embargo, a nadie le son ajenos los ascendentes y alarmantes índices de criminalidad por parte de grupos organizados, redes de narcotráfico, sicariato y delincuencia común, que por medio de amenazas y hechos concretos enervan e intimidan a los administradores de justicia en Guatemala. El objetivo de esta investigación es determinar la viabilidad de la implementación de medidas que tiendan a reservar o mantener secreta la identidad del juzgador en el ordenamiento jurídico guatemalteco, en función de los derechos fundamentales reconocidos y consagrados en la Constitución Política de la República. En ese contexto es posible definir el mecanismo de jueces sin rostro como aquel por el cual se mantiene en reserva y anonimato la identidad del juzgador, con el objeto de proteger su integridad personal para garantizar así su imparcialidad. La figura del juez sin rostro se perfila como una medida con dimensión eminentemente procesal, sin dejar de lado sus implicaciones sustantivas. Un antecedente lo constituyen los Tribunales de Fuero Especial, los cuales constituyen un referente oscuro que se relaciona con la existencia de jueces anónimos en Guatemala. Se implementaron durante la vigencia del Estatuto Fundamental de Gobierno del régimen dictatorial del General José Efraín Ríos Montt en 1982. Fue por medio de dicha normativa que se instauraron audiencias de carácter secreto. Se conoce que existe una iniciativa de ley en el Congreso de la República de Guatemala, propuesta por un partido político, para implementar el mecanismo de jueces sin rostro, con la finalidad de resguardar la integridad física de los operadores de justicia, con la pretensión de implementarse únicamente en casos de alto impacto relacionados con narcotráfico, terrorismo y crimen organizado.