About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline



31 Teises Apzvalga L. Rev. 1 (2025)

handle is hein.journals/teiapvglr31 and id is 1 raw text is: 





                                                             ISSN  2029-4239  (online)
                   UNIVER\  T ELSi    CTeises apžvalga
                                   ]VE  S]T  TA SLaw Review
                                                               No. 1 (31), 2025, p. 1-2









                          REDAKTORÉS ZODIS

     Gerbiami žurnalo ,,Teisés apžvalga skaitytojai ir publikacij4 rengéjai,

     Kvieéiame susipažinti su pirmuoju 2025 metj mokslinio žurnalo ,,Teisés apžvalga/Law
Review numeriu, kuriame net 4 publikacijos ang1l kalba.
    Pirmoje publikacijoje Anhelina Allakhverdova Ukrainos kandidatüros i Europos Sajungq
poveikis Europos  Sajungos teisinei sistemai atskleidžia netipinj ES institucijg požiüri ir
žingsnius svarstant Ukrainos integracijos i ES etapus. Straipsnyje ,,Lietuva tarp sienu ir verslo:
teisinés refleksijos apie investicijas ir migracijq (2019-2024 m.) Ahmad Azaam gilinasi i tai,
kaip teisinés sistemos, investicijg politikos ir demografiniai pokyéiai itakojo tai, kad 2019-
2024  m. Lietuva tapo viena iš patraukliausig užsienio tiesioginig investicijg (UTI) ir migracijos
krypéiq Baltijos regione. Treéioje publikacijoje ,,Teisé i vertimq žodžiu ir raštu kaip teisés i
teisingq teism4 procesiné garantija EZTT ir ESTT jurisprudencijoje trijj autorij kolektyvas
nagrinéja praktinius iššükius, susijusius su šig teisig užtikrinimu, ypaé atsižvelgiant i kardomji
kalinimq ir laisvés atémimo bausmig vykdymq Slovakijos Respublikoje, ivertinant esamq EZTT
ir ESTT jurispmdencijq analizuojamu klausimu. Straipsnyje ,,Ar atlyginant baudžiamojo proceso
pažeidimu  padarytq  žalq  yra  užtikrinamas visiško  nuostoliu atlyginimo principas?
J. Ribakovaité prieina išvados, kad ,,siekiamybé atsiradusiq žalq kompensuoti užtikrinant
visiško nuostoliu atlyginimo principq, Lietuvos teism4 sistemoje yra problematiška bei
pasitelkiant nacionalinéje teism4 praktikoje taikomus kriterijus bei pasirinktq ES valstybig gerajq
patirtj ieškoma atsakymo, kaip veiksmingiau spresti ši klausimq. Penktoje publikacijoje
,,Abortq teisiniai reguliavimo modeliai Europos Sajungoje: lyginamoji pasirinktg jurisdikcijg
analizé bendraautorès Katarzyna Sus ir Paulina Lisowska-Szalus aptaria aborto teisinius
ypatumus  trijose pakankamai skirtingus modelius pasirinkusiose Europos Sajungos šalyse -
Lenkijoje, Vokietijoje ir Nyderlanduose. Paskutiniame straipsnyje V. Matiušovaité aptaria ne
mažiau  aktualiq ,,Baudžiamosios atsakomybés už jaunesnio negu šešiolikos metu asmens
viliojimq  problematikq  ypatingai  ivertinant virtualaus pasaulio  reikšme  jaunimo
komunikacijoje.
    Linkime  malonaus  ir prasmingo skaitymo ir lauksime jüsq parengtq publikacij4 ir/ar
aktualiu komentarq atnaujintame moksliniame žumale.

    Detalesné informacija apie žunalq: htts                          _hpou/sduit/index. hp/ awReie w

    Nuoširdžiai jüs4,
    Vyr. redaktorè                                              Edita Gruodyté


1