About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline



30 Teises Apzvalga L. Rev. 1 (2024)

handle is hein.journals/teiapvglr30 and id is 1 raw text is: 





                                                              ISSN  2029-4239  (online)
                    VYTAUTCO  D1D2Â0j0                                 Teises apžvalga
                    UN1/ERSITETAS                                          Law Review
                                                                No. 2 (30), 2024, p. 1-2









                          REDAKTORÉS ZODIS
                          https://doi.org/10.7220/2029-4239.30

     Gerbiami  2urnalo ,,Teisęs apžvalga skaitytojai ir publikacijq rengęjai, kvieëiame
susipa2inti su antruoju 2024 metij mokslinio 2urnalo ,,Teisęs apžvalga/Law Review numeriu,
kurio parengimas u2tmko  šiek tiek ilgiau nei planavome, bet galime pasid2iaugti, kad šiame
numeryje yra net 8 publikacijos.
     Siame numeryje net penkios publikacijos ir vienas komentaras siejasi su baudžiamosios
teisęs ir proceso aktualijomis, iskaitant ir 2mogaus  teisij svarbius aspektus. Prof. D.
Liakopoulos  nagrinęja EZTT  aktualijas, susijusias su aukos statuso kontrole (,,Lankstumas,
nenuspęjamumas  ir aukos statuso kontrolé pagal EZTT 34 straipsni neseniai priimtuose EZTT
sprendimuose), prof. R.Jurka  gilinasi i ne ma2iau idomiq asmens statuso baudžiamajame
procese daugeto problematikj  (Asmens  teisinęs padęties daugeto baudžiamajame procese
ribojimai ir kolizijos), doktoranté U. Urbšytę-Urbonaviéienč aptaria nevienareikšmiškas
mokslininkq bendruomenęje  vykstanëias diskusijas dęl parengtinęs nusikalstamos veikos ir
bütinybęs šias stadijas itvirtinti kaip atskiras nusikalstamas veikas remiantis ES reikalavimais
(,,Parengtinęs nusikalstamos veikos: ES ir nacionalinęs teisęs harmonizacija). Dar dvi
publikacijos analizuoja civilinio turto konfiskavimo instituto (R.Sangaviéiütč ,,Ar civilinis turto
konfiskavimo institutas turi potencialj pakeisti ankstesnes teisines priemones, igyvendinanëias
sieki ,,kad nusikalsti neapsimokętq?) ir Teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo
(BK 245 str.) atitikti ulima ratio principui. (J.Kasinaviéiüté, ,,Arbaud2iamoji atsakomybé pagal
Lietuvos Respublikos baud2iamojo kodekso 245 straipsni atitinka ultima ratio principq?). Tuo
tarpu I. Vyšniauskaitę komentare analizuoja advokato ir kliento santykio konfidencialumo
u2tikrinimo problematik baud2iamajame  procese (Advokato ir jo kliento bendradarbiavimo
konfidencialumo užtikrinimas).
    Likį dvi publikacijos siejasi su ne ma2iau idomiais ir aktualiais skaitmenizacijos aspektais:
Doktorantas  K.Kubileviéius ieško atsakymo ar Lietuvoje yra u2tikrinama teisé i e-demokratijq
( .Skaitmeninęs atskirties mažinimas: E-demokratijos teisiné analizé Lietuvoje), tuo tarpu S.
Idkinaité gvildena ne  ma2iau  aktualius autoriij teisiq aspektus ES Skaitmeninęs rinkos
direktyvos kontekste ( Autorij} teisiq išimties mokymo ir moksliniq tyrimq tikslais pritaikymas
skaitmeniniam švietimui Lietuvoje).
    Linkime  malonaus  ir prasmingo skaitymo  ir lauksime jüsq parengtq publikacijq ir/ar
aktualiq komentarij atnaujintame moksliniame 2urnale.
    Detalesné informacija apie 2u alq: hitps://e*ournals: hut/index   h  ILawvRevew

    Nuošird2iai jüsq,
    Vyr. redaktorč                                               Edita Gruodytę


1