About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

LOG IN
LOG IN


40 Criminologie 3 (2007)

handle is hein.journals/revucmnlog40 and id is 1 raw text is: Introduction Serge Brochu Professeur Ecole de criminologie, Université de Montréal serge.brochu@umontreal.ca Toxicomanie, dépendance, assuétude, conduites addictives... Voilà beaucoup de mots pour décrire une même réalité; mais est-ce bien une même réalité ou ces mots ne dévoileraient pas plutôt des nuances ainsi que l'évolution de notre compréhension du lien qui s'établit entre une personne et un produit ou une activité? Ainsi, au milieu du xxe siècle, le terme «toxicomanie» était fort populaire pour décrire une manie (maladie mentale qui appartient, comme la dépression, aux troubles de l'humeur) qui se caractérisait par la prise répétée et excessive de toxiques. Selon cette conception, la toxicomanie constituait donc un problème mental et il n'était pas rare de soigner les toxicomanes dans les hôpitaux psychiatriques. Le terme «toxicomanie» renvoie donc au caractère de la personne tout en établissant un lien avec un produit dépendogène. Les mouvements d'entraide, tels les Alcooliques Anonymes, affirmeront même que le toxicomane ne peut jamais vraiment se départir de sa dépendance. L'American Psychiatric Association s'est éloignée de cette conception reliée aux troubles de la personnalité dans son recueil de règles dia- gnostiques, le Diagnostic and Statistical Manual ofMental Disorders (DSM, qui en est maintenant à sa 4e révision). Elle associe plutôt la dépendance à un ensemble de comportements observables. Pour sa part, Stanton Peele (1982) nous a invités à étendre notre notion de dépendance à des formes de comportement qui n'étaient pas reliées à une substance psychoactive. Ainsi, dans son essai sur le cycle d'assuétude, il nous indiquait que des mécanismes semblables opéraient Criminologie, vol. 40, n° 1 (2007)