About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

LOG IN
LOG IN


30 R.D.U.S. 1 (1999-2000)

handle is hein.journals/rdus30 and id is 1 raw text is: ARTICLE FIGURE ACTUELLE DU JUGE DANS LA CITE par Yves-Marie MORISSETTE* L'Association canadienne des professeurs de droit et l'Association canadienne droit et soci6t6 ont choisi pour thbme de la premibre rencontre de ce congras Judges and the Public Space, expression qu'on a traduite par <<Le r6le de la magistrature au sein de la soci6t6>>. Ce thbme de discussion est tellement vaste, et tellement vague, qu'on pourrait l'aborder de toutes sortes de faqons : la 16gitimit6 du juge, la transformation et, disent certains de nos jours, la politisation de la fonction judiciaire, la perception de la justice par le public, les rapports entre les tribunaux et les m6dias, etc.... etc.... En somme, on pourrait parler de tout et de rien sans jamais sortir du sujet. Afin d'6viter cela, il faut d'abord tenter de circonscrire ce thbme. Certains participants se pencheront plus sp6cifiquement sur ce que nous apprennent A ce sujet les Principes de ddontologiejudiciaire r6cemment publi6s par le Conseil canadien de la magistrature. J'ai moi aussi quelques observations A livrer sur les Principes en question, mais je ne veux pas en faire le principal objet de mon intervention. Je vais plut6t tenter de faire deux choses : (I) d6grossir et analyser ce thbme A la lumibre de quelques distinctions qui me semblent pertinentes pour comprendre la situation du juge ici aujourd'hui, et (II) de faqon plus sp6culative, 6voquer les raisons pour lesquelles le r6le du juge au Canada se transforme, et pourquoi ce r6le, dans ce qu'il a de plus essentiel, continue d'8tre peu ou mal compris. Je ne suis pas convaincu, d'ailleurs, qu'il soit souhaitable de rem6dier A cette relative incompr6hension, car on peut se demander au sujet du juge, comme on a pu se le demander autrefois au sujet d'autres figures symboliques de la vie en socit6, s'il est vraiment opportun de semer le doute dans l'esprit des fiddles. De la Facult6 de droit et de l'Institut de droit compar6 de l'Universit6 McGill. Tout en assumant l'entibre responsabilit6 du texte livr6 ici, 1' auteur tient b remercier amicalement son coll~gue le P Richard Janda pour les suggestions et commentaires lucides qu'il lui a faits. Ce texte est une version l6gbrement remani6e de la conf6rence prononc6e le 6 juin 1999 A Sherbrooke. 1. Conseil canadien de la magistrature, Principes de ddontologie judiciaire Ottawa, 1998.