About | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline Law Journal Library | HeinOnline

LOG IN
LOG IN


3 Int'l J. Semiotics L. 3 (1990)

handle is hein.journals/intjsemi3 and id is 1 raw text is: Revue Internationale de Semiotique Juridique III/7 [19901 LOGIQUE SANS VERITE par CARLOS E. ALCHOURRON Universitd de Buenos Aires et ANTONIO A. MARTINO Universit de Pise 1. Le dilemme de Jergensen On peut affirmer que le contenu fondamental de la logique se trouve chez Aristote, dans l'Organon, et plus pr6cisement dans les Analytiques qui traitent du syllogisme interprete comme une forme ou, en partant d'un ensemble d'6nonc6s, on arrive n cessairement A un autre ensemble d'6nonces. Toute l'histoire de la logique a consists A tenter de clarifier ce rapport de cons6quence entre premisses et conclusions. En partant de cette relation typique qu'est la consequence, ii est possible de definir les deux proprietes importantes que sont l'incom- patibilite (inconsistency) et la consistence (consistency). Une fois defini ce trio, il sera facile d'obtenir le sens des connecteurs logiques. Dans la logique standard, la notion de consequence se caract6rise A partir (et en rapport avec) des 6nonc6s vrais ou faux, de sorte que dire qu'un enonc6 derive d'un ensemble d'6nonces, cela signifie affirmer que dans toutes les interpretations possibles oii tous les enonces qui figurent comme premisses sont vrais, les 6nonces qui figurent comme conclusion sont vrais aussi. Le sens des connecteurs logiques, lui aussi, est caractris6 par la valeur de verite des propositions composantes. De nombreuses normes, et particulierement celles qui int6ressent les juristes, les politologues et les moralistes, se formulent avec des 6nonc6s qui sont sans valeur de v6rit6. Malgr6 cela, il est habituel de constater que les juristes, les politologues et les moralistes inferent des normes A partir d'autres normes. Ils considerent certaines normes